Klima eksisterer – jeg håper inderlig at ingen tviler på det. At vi mennesker påvirker klimaet med alt vi gjør, høres også logisk ut – ting henger tross alt sammen. At mennesker er eneste årsak til at klimaet endrer seg – er ikke logisk i det hele tatt fordi klima har eksistert så lenge jordkloden har eksistert (og den er eldre enn menneskeheten….).
Samme poenget gjelder for naturmangfoldet som for klimaet. Naturmangfoldet eksisterte før menneskeheten, og menneskene påvirker naturmangfoldet fordi vi eksisterer.
Mange er opphengt i klimaet og klimaendringer og skal redde jorden ved å redde klimaet. Høres kanskje fint ut, men problemet er hvordan det gjøres. Ved å ødelegge naturmangfoldet mange steder, så skal klimaet reddes – det henger ikke på greip fordi natur og klima er to sider av samme sak.
Klimatullet med at alt skal elektrifiseres, vindturbiner er bra, vi skal binde CO2 fra lufta på unaturlige måter osv. – hvordan hjelper det naturen?
Mye av det som påstås at skal redde klimaet bidrar til ødeleggelse av naturmangfoldet, så hvorfor kan vi ikke endre tankegangen? Bruke tiden på å redde naturmangfoldet, og å forsøple mindre på alle vis – jeg har stor tro på at det ville hjulpet klimaet mer enn å hele tiden skulle finne opp hjulpet på nytt med å lage alle disse klimareddende tiltakene… (som ofte har negativ innvirkning på naturen, naturmangfoldet, og i en del tilfeller – den menneskelige psyken)
Ingen kan gjøre alt, men alle kan gjøre noe!
Tenk gjennom det – og skryt av deg selv 
(og ha gjerne også en tanke om hva du kan forbedre eller begynne med)
Jeg kan begynne med ting jeg gjør: jeg kildesorterer det jeg kan, jeg kaster ikke søppel i naturen, jeg har grønne planter og blomster i vinduskarmen, jeg velger bein eller sykkel om jeg har mulighet, jeg prøver å gro litt grønnsaker og benytter meg av bær som finnes i naturen allerede.
Forbedringspotensialet mitt er også tilstede: kjøpe mer lokal mat, være mer bevist på hvor ting kommer fra (hvor langt det har reiser) når jeg handler. Her sliter jeg faktisk mer med å komme opp med ideer – så de mottas med stor takk om noen har noen
Vi trenger jo mye strøm, både til industrien og til privathushold. Da må alle spare mye mer strøm. Jeg er enig i at man må tenke seg om hvor det settes opp vindmøller og solceller, men kan ikke skjønne at det ikke kan settes opp der det ikke er umiddalbart til genanse.
Ja, vi trenger strøm i dagens samfunn – det er det ingen tvil om. Hvor vi skaffer, lagrer og fordeler den strømmen – det er vel heller det større spørsmålet.
Om vindturbiner settes opp steder de ikke er til genanse – hvor vil det være? For nå om dagen virker det til at flesteparten av de såkalte “vindparkene” blir plassert i urørt natur eller i naturområder hvor det må store inngrep til; da vil de kanskje ikke være til genanse for mange i en travel hverdag fordi de ikke står midt i byen så en ser dem – ute av syne, ute av sinn? Vindturbiner er til genanse for både mennesker og dyr; solceller har jeg mindre kunnskap om så der tør jeg ikke uttale meg skråsikkert (men jeg lurer jo litt på hva de lages av, hvor lenge de holder og om de kan resikuleres når de ikke fungerer lenger?).
Om vi heller kunne ha mindre varianter av ting; jeg har en liten vifte på vedovnen som starter når jeg fyrer i ovnen – kunne sikkert ladet et lite batteri med den, og nei, det ville ikke gitt mye strøm, men alle bekker små gjør stor å
Her har vi akkurat fått stoppet to solcelle-parker. Det tror jeg bidrar positivt til naturen og naturmangfoldet.
Godt jobbet!!