Jeg driver med hage, hus og håndarbeid!
Noen av dagens overskrifter jeg tittet innom:
Så mange gode poenger om klima! Oversiktelig og bra forklaring til mye mange spør om og er bekymret for. Enkle forklaringer de fleste kan forstå, og godt begrunnet. Absolutt verdt å lese etter min mening!
Valgflesk fra Ap om bensinpriser. “Vanlige folk skal ikke ta støyten alene” – så staten skal være snill og ta en liten promille av støyten med andre ord? Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen sier også i artikkelen at mulige prishopp på bensin ikke skal “ramme folk hardt og plutselig” – så at det kommer litt av gangen vil være greit – er det det han prøver å formidle? At så lenge prisene går sakte opp er det helt greit? Noen ganger blir jeg frustrert over politikere… (også fordi lenger ut i artikkelen sier Eriksen at en liten endring de skal gjøre nå skal “… sikre at vi kan beholde nasjonal kontroll og sørge for en gradvis og forutsigbar opptrapping – ikke en eksplosiv prisøkning over natta” – så min første tanke om han mener det skal gå sakte og at det da er greit virker til å stemme…). En ting er sikkert: valgkampen for høstens valg har startet!
Hasnes er ikke klimaforsker, men universitetslektor II i kybernetikk ved NTNU. Hvem spør en skomaker om tannhelseråd?
Skeptisk
Nei, men selv om en ikke forsker på klima betyr det ikke at en ikke kan noe som helst. En skomaker kan fin gi tannhelseråd som at å pusse tennene, bruke tanntråd og ikke spise for mye sukker kan være lurt – det betyr ikke at skomakeren er helt på jordet… men at hovedkunnskapen sannsynligvis er mye bedre om faget skomakeren har studert. Enkle forklaringer betyr ikke alltid at alt er riktig, men for å forstå utgangspunktet kan en enkel forklaring være en start – og så kan en undersøke mer om de ulike tingene – noe alle egentlig burde gjøre… 🙂
«Do your own research» sier de som konspirerer. Javel, men jeg kan da ikke vite bedre enn de folka som har studert faget.
Klima er komplisert, mer komplisert enn at hvermannsen kan vite mer enn fagfolka. Det er mer komplisert enn å gi råd om å pusse tenna.
Kildekritikk har du hørt om 😉
Men helt greit å slippe til stemmer som har andre oppfatninger. Demokrati heter det.
Klima er superkomplisert, men det er vel derfor ikke alle forskere er enige i alt. Siden klima er såpass komplisert vil det uansett være vanskelig å ha oversikt over hele fagområdet, så de fleste forskere har vel sine spesialfelt vil jeg tro. Uenighet tenker jeg er sunt i forskning – om alle var enige ville det ikke vært mer å forske på og da kunne både forskning og demokrati gått og lagt seg for uten uenigheter kommer vi ikke videre.
Kildekritikk er superviktig!! Still spørsmål om alt, søk alltid flere kilder, og vær bevist på at forskning også kan brukes til å villede i feil hender.